Lex met Esther Dex (7) - Proces rond de Chen Twins
Hund i snor
Esther, drukke dag voor jou blijkbaar. Hier ben je alweer. En dit op Valentijn !
Esther Dex
Klopt, drukke dag. Valentijn of geen Valentijn.
Wai-Kwok en Wai-Kit Chen, aka de Chen twins, hebben een proces aangespannen tegen Rhonda Parkinson wegens het schaamteloos stelen van het recept voor Yangchow Fried Rice.
De Chen twins gaan daarmee in de tegenaanval, nadat Shamrockske had geinsinueerd dat de Chen twins het recept zouden gehaald hebben uit The Everything Chinese Cookbook (Adams Media, 2003) of het recept zelfs botweg van een Internetsite zouden hebben gehaald.
Wai-Kwok en Wai-Kit Chen worden gerepresenteerd door meester Smurf Lexus. Tevens hebben de Chen twins een rechtszaak ingespannen tegen Shamrockske voor laster en eerroof.
Hund i snor heeft een rechtszaak aangespannen tegen Koop, eveneens voor laster en eerroof, wegens de insinuatie dat Hund i snor een hoax is. Dale Cooper zal pleiten voor Hund i snor. Koop wordt opnieuw bijgestaan door meester Reddy Mercuri, nog steeds bijgenaamd de Moustache van Thessaloniki. HiS raadt meester Mercuri echter aan in Thessaloniki te blijven, vermits het bijzonder onwaarschijnlijk is dat die Koop ooit een rotte euro zal ophoesten voor zijn juridische adviezen.
posted by Blogger @ 4:15 PM
9 Comments:
Dus Koop brengt de stelling naar voor dat Hund i Snor een hoax is. U moet het mijn confrater niet kwalijk nemen dat hij het moderne vocabularium niet helemaal bevat.
Een hoax is natuurlijk "a mischievous trick, especially a made-up story" (http://www.marthas-web.com/hoaxes.htm).
Gezien Hund i Snor steeds getrouw zijn bronnen vermeld, staat zijn reputatie bij deze buiten kijf. Niets weerlet Koop natuurlijk om de genaamden Esther Dex, Pupi Mastroianni, Alex Brulov et al aan te klagen als zijnde een 'hoax'.
Wat daarentegen wel volstrekt empirisch aangetoond kan worden is dat de Hund i Snor blog volstrekt nutteloos is en oeverloos gezwam bevat.
"dday" poneert hier een uiterst vijandige stelling tegen Hund i snor. Ik denk dat wij de Hund op u løs zullen laten dday.
Maar eigenlijk hebt u gelijk. U hebt waarschijnlijk niet de intelligentie om al gehoord te hebben van Antonin Artaud. Artaud heeft ooit gezegd "toute écriture est de la cochonnerie". Hund i snor is het daar volmondig mee eens. Overigens is het zeer laf zo een anonieme aanval te plaatsen. U bent het niet waard dday, om op deze blog te verschijnen. Uw oeverloos gezwam toont alleen aan dat u uw tijd hebt verdaan door hier een comment te posten. Surf dus in het vervolg naar de blog van Bert Anciaux om daar interessante lectuur te vinden. Of misschien bent u Bert Anciaux zelf wel ?
Overigens, meneer "DDay", hebt u een gigantische DT fout gemaakt met de zin "Gezien Hund i Snor steeds getrouw zijn bronnen vermeld" ...
Een beschamende afgang voor u, DDay. Goed voor u dat u te laf was om zich bekend te maken.
Ook het woord "weerlet" lijkt mij een pijnlijke misser, DDay. Gelieve in het vervolg kleuterblogs op te zoeken, daar kan het geen kwaad dat je een fout schrijft in een comment.
Ik bevestig de Chen twins te vertegenwoordigen in wat wellicht het rijstproces van dit jaar wordt.
Als ik het natuurlijk kan kombineren met de zaak P. Leno versus DDay, kan de maand niet meer stuk.
Steeds tot uw dienst,
Smurf Lexus
PS Vergeet de volgende blogsponsorvermelding niet in het blauw te doen én een groter lettertype. Stuur de rekening naar het gekende adres. Bedankt.
Tja, die plots opduikende en schier onbekende DDay poneert hier inderdaad enkele bijtende commentaren. Koops comment: de man of vrouw in kwestie heeft vermoedelijk te weinig sex, en te veel spare time. Wat vermoedelijk tevens gezegd kan worden van elke blogger die zijn website dagelijks kan onderhouden.
@ Koop. Betreffende uw comment aan het adres van DDay : high 5 !
Betreffende uw veralgemening naar "elke blogger die zijn website dagelijks kan onderhouden". U verwijst hierbij uiteraard ook naar P. Leno, mezelf dus. Ik kan leven met uw commentaar. Of is het een kwestie van lichte afgunst van uw kant ? Noem het een kwestie van gedrevenheid en inspiratie. Het is alles of niets, vind ik. Ik verkies het eerste. Hund i snor is geen zondagsblog.
Het woord "sex" is gevallen en ik dacht, nu wordt het echt boeiend. Koop poneert een stelling, maar maakt die niet echt hard en P. Leno gaat er voluit aan voorbij...
Voor een blogsponsor is sex het codewoord voor succes. Laat u maar allemaal eens goed gaan, hé!
Wu Tang
S E XEnkel voor Belgen op zondag, I'm afraid...
Ik neem overigens - inderdaad met schaamte - akte van mijn spelfout. De digressie van HiS was overigens een mooi afleidingsmanoeuvre om zijn eerdere woorden af te zwakken: "Maar eigenlijk hebt u gelijk. "
Wat deze retoriek wel pijnlijk aan het licht brengt is dat in HiS een verstokte Jezuïet schuilt: argumentatio ad hominem is zowat de laatste strohalm in elk tsjevendebat.
Post a Comment
<< Home